扫地机器人论坛 | 爸爸乐轻松_扫地机器人的百科全书

 找回密码
 没有帐号?
查看: 9627|回复: 187
打印 上一主题 下一主题

[原创] 戴森Dyson 360 Eye扫地机器人深度测评   [复制链接]

超级版主

评测中寻找快乐

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
7247
电量
19125
在线时间
7554 小时
注册时间
2013-7-21

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-23 21:39:36 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 gaolaozhuang 于 2017-6-5 07:37 编辑

       戴森一直是以手持吸尘器和数码马达而闻名于世,本次评测的主角正是来自英国品牌360Eye戴森吸尘机器人,本次国行上市的吸尘机器人也是戴森首次涉足自动吸尘机器人领域的首款产品,评测一台扫地机器人的实力,需要从各方面综合考量,不能单靠某一个测试环节成绩突出,更需要有着过五关斩六将的本领,那么戴森360Eye还会像手持吸尘器那样的实力表现吗?
APP体验:
戴森APP的整个安装流程还是很容易上手的,不过得先注册账号。体验过戴森的APP后,在常规功能上和别的品牌没什么差异,基本上都属于大同小异,但是戴森有别于其他品牌的是所有保养方面和故障排除等设置里面解绍很祥细,都配上图片和视频,很直观,对于很多初次接触戴森的小白用户来说无非是很大的福音,这一点戴森做得确实很到位,很赞!
IMG_5648_副本_副本.png
IMG_5652_副本_副本_副本.png
IMG_5658_副本_副本.png
IMG_5655_副本_副本.png
IMG_5660_副本_副本.png
IMG_5662_副本_副本.png
IMG_5664_副本.png
IMG_5667_副本.png
噪音测试:
强力模式噪音测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYxMTkxMg==.html
安静模式噪音测试:


看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTcxNDE4MA==.html
回充测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYxNTA1Mg==.html
爬坡能力测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYxNzkyMA==.html
防缠绕脱困测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYxNjk0NA==.html
备注:

戴森在说明使用手册当中就有提到【电线,鞋带或者电线可能会缠绕在滚刷】说明戴森360Eye不具备防缠绕功能。缠绕测试只是我的一项必测项目。下面两张图片均来自说明使用手册当中。
IMG_5843_副本.jpg
IMG_5844_副本.jpg
清扫环境测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYxNDE5Mg==.html
由于戴森360Eye的高度达到了12公分的左右,以我家里的家具现状来看,运行当中确实比较尴尬,但是由于戴森采用摄像头导航方式,如果沙发底部的下垂的布盖住了摄像头后就可能出现机器人导航失常等现象,所以建议戴森360Eye吸尘器支持虚拟墙功能或者机身高度检测功能,避免机器人因为高度原因而卡在家具底下。
戴森360Eye自由穿行于餐椅之间:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc4MTQ3ODQwOA==.html
短毛地毯燕麦清扫测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYxOTM0NA==.html
短毛地毯沙土清扫测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYyOTE0NA==.html
综合地毯上几项测试结果来看,导致戴森在地毯成绩不理想的原因可能有3点: 第1点:滚刷20.5公分的长度,可能会分散吸力。第2点:滚啥仓垃圾入口偏向一侧,导致两边吸力分布不均,远离入口一侧吸力会较弱。第3点:滚刷盖上的橡胶刮条明显偏软,而且还有变形情况,机器人刮条对比开箱帖子的图片有明显差别,开箱照片没变形情况,而且只使用几天就导致刮条变形,有点很惊讶!偏软的刮条在地毯测试时遇到麦片或者沙土时会很容易被顶起,导致麦片或者沙土从刮条下溜出去,起不到阻止或者锁住垃圾的作用。下面几张图片可以说明一点问题。
刮条偏软以及橡胶变形:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc4MDg1MzE4MA==.html
IMG_5821_副本.jpg
特别申明:经过后期的连续使用,终于找到了刮条变形的原因了,原来刮条的两端比较紧配,而刮条是被安装在长长的槽里,本应该刮条在槽里能左右自由滑动的,而就是因为刮条两头太紧而且机器在运行中转向或者掉头导致刮条有一点被动的移位而不能复位,所以就变成了折皱现象,不属于橡胶变形或者橡胶质量问题。在135楼已经有跟帖。

IMG_5822_副本.jpg

硬质地板燕麦清扫测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYzMjgzNg==.html
硬质地板沙土清扫测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTYzNTg0OA==.html
硬质地板面粉清扫测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTY0NTcwOA==.html
延边测试测试:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTY1MTA5Mg==.html
在延边清扫运行当中戴森吸尘器会左右小幅度的摆动,这样就出现了边角垃圾遗留扫不到的现象,下图就是延边扫过后留下的麦片:
IMG_5813_副本.jpg
大面积燕麦清扫延时摄影:

看不见点这里:http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3OTY0NjkwMA==.html
戴森吸尘机器人在大面积清扫时会出现条状的漏扫现象,视频当中很直观的看出来,不清楚这种现象是否偶发。另外一个戴森在大面积清扫燕麦的表现不错,扫得也很干净,但是边边角角的地方,由于戴森没配边刷,所以这些边角区域还不可避免会出现垃圾遗留。
运行轨迹图片:
IMG_5832_副本.png
总结:
优点:
第1点:小直径,能自由穿行于餐椅之间。
第2点: 外观漂亮,360度摄像导航,科技感十足。
第3点:气旋集尘筒,倒垃圾方便,空气和灰尘分里彻底,滤网不堵,能始终保持吸力不衰减。
第4点:滤网均可水洗,方便实用。
第5点:手机APP功能很强大,保养维护均有图片视频附上。
第6点:吸力强劲,硬质地面清扫效果非常好。
第7点:安静模式下续航表现很意外,达到93分钟。
第8点:滤网过滤效果好,两层空气过滤,排气缓和,杜绝二次空气污染。
第9点:回充能力不错。
第10点:大物件碰撞前会明显减速,撞击力小。
第11点:爬坡能力超强。
第12点:覆盖率不错,值得肯定。
缺点:
第1点:机身高度比较尴尬,个别家具下面不能进入【建议增加高度检测
第2点:建议不要在全黑状况下工作,弱光环境下机器人反应速度明显下降。
第3点:不支持虚拟墙,低矮家具或者卫生家门口需要阻挡,比较麻烦。
第4点:价位偏高,不能进入主流消费群体。
第5点:强力模式下噪音略高。
第6点:尘筒容量偏小。
第7点:履带驱动转向时机身会有轻微的抖动和发出哒哒的声音。

第8点:防撞设置有待完善,细小的物件会检测不到或者直接撞击。
第9点:没边刷,延边清扫时可能效果差一点。
第10点:清扫算法有待提高,有部分漏扫现象,不清楚是不是偶发现象。
第11点:地毯清扫效果不佳【可能跟刮条偏软和变形有关系
第12点:滚刷防缠绕能力有待提升,滚刷缠绕清况下脱困能力需要提高。
第13点:机器人没有充电意外脱离自动归位功能。
         戴森360Eye作为以吸力强劲见长的吸尘机器人,硬质地板吸尘效果的确不负众望,达到很高的水准。但是由于受刮条的影响,戴森360Eye在短毛地毯上的表现不尽如人意,需要改进刮条的材质。戴森在防撞设计方面确实下了很大功夫,不仅左右两侧配置红外防撞,而且整个机身也作为防撞的一部分,机身和底盘不在一个整体,机身可进行前后左右的滑动,由于左右两侧采用红外防撞方式,防撞范围有存在一定的盲区,而且黑色物体会全力碰撞,遇窗帘等物体采用零接触方式,有漏扫问题的存在。戴森在噪音方面控制的还可以接受范围内,必经数码马达高大78000转的速度,噪音控制在可接受范围内实属不易。气旋分离技术在戴森360Eye中表现的琳漓尽致,灰尘分离效果显著,两层滤网始终保持很干净,减少了维护强度。由于戴森360采用了履带驱动方式,虽然爬坡能力强,但是也存在一点点瑕疵,可能我要求比较高吧!比如转向时会有哒哒的声音和机身的轻微的抖动,转向方面的灵活度要弱于传统轮子驱动扫地机器人。戴森360Eye采用的是摄像头导航技术,对光线的要求颇高,建议不要在全黑环境下工作,即使在弱光环境下机器人的反应速度也明显下降。最要也顺便吐槽一下戴森360Eye的机身高度,必经达到了12公分的高度,众观目前家庭家具底盘悬空高度,要想一马平川,来去自如成了买家的头等重要解决的事,另外建议厂家增加高度检测或者支持磁条虚拟墙,这样就有效减少被卡的机率。正所谓有得便有失,戴森在机身高度上失分,然而在身材上却很小巧,23公分的机身直径能自由的穿行于餐厅区域,这一点比较赞,最后说一下我自己对扫地机器人的看发,扫地机器人是一个全面平衡的过程,各方面的数据都需要平衡所处环境的因数,戴森也可能在这条路上做了各方面的努力,尽量做到尽善尽美,其实最难的是能做到全面的平衡!但是话有说回来了,戴森机器人的高度是考虑到能够保证强大的吸力而作集尘筒降低高度方面做了优化处理了,也算是一种平衡吧!在对于机身大小的设计方面也是经过了各种家具环境的充分考量,得以使得戴森以更小巧的身躯能轻松的进入其他扫地机器人无法进入的地方,就比如上面提到的椅子腿之间,较窄的家具之间,这是戴森的一个亮点。就先说到这里吧!可能说的还不是很具体客观,如果有不同意见的,你也可以谈谈自己的看法,谢谢各位!
6

查看全部评分

Rank: 4

帖子
65
电量
430
在线时间
44 小时
注册时间
2015-10-25
沙发
发表于 2017-5-23 21:55:14 |只看该作者
不错很喜欢!

Rank: 8Rank: 8

帖子
230
电量
1112
在线时间
299 小时
注册时间
2016-8-31

我是麦霸 热心会员 大海啊全是水 我喜欢这儿 什么都难不住我! 精英用户

板凳
发表于 2017-5-23 22:06:18 |只看该作者
本帖最后由 wjch12345 于 2017-5-23 22:11 编辑

似乎依靠全景摄像头的SLAM算法有点不够稳定啊,这种大面积漏扫不应该啊,发生概率应该不高吧。。。

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

帖子
671
电量
10547
在线时间
407 小时
注册时间
2014-11-19

我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

地板
发表于 2017-5-23 22:23:15 |只看该作者
牛逼!太专业了!

首席首席我爱你!

超级智能吸尘器

无尘家居

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
1330
电量
4219
在线时间
899 小时
注册时间
2015-8-1

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 精英用户 产品评测组

5#
发表于 2017-5-23 22:38:41 |只看该作者
虽然是个高个,但身段明显比友商产品苗条!不支持虚拟墙是最大的遗憾。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

帖子
248
电量
1919
在线时间
707 小时
注册时间
2015-5-31

我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 我喜欢这儿

6#
发表于 2017-5-23 23:22:43 |只看该作者
老高,清扫效率如何呀

超级版主

评测中寻找快乐

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
7247
电量
19125
在线时间
7554 小时
注册时间
2013-7-21

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

7#
发表于 2017-5-23 23:26:40 |只看该作者
本帖最后由 gaolaozhuang 于 2017-5-23 23:28 编辑
zl860628 发表于 2017-5-23 23:22
老高,清扫效率如何呀

清扫效率还可以,只要不受家具高度影响到,其实从运行轨迹也差不多能判断大致的运行效率。

超级版主

评测中寻找快乐

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
7247
电量
19125
在线时间
7554 小时
注册时间
2013-7-21

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

8#
发表于 2017-5-23 23:30:00 |只看该作者
wjch12345 发表于 2017-5-23 22:06
似乎依靠全景摄像头的SLAM算法有点不够稳定啊,这种大面积漏扫不应该啊,发生概率应该不高吧。。。

应该是受到外界因数的影响吧!

点评

dave1981  可能是偶发现象,不过另一方面也说明算法也有待改进的地方。  发表于 2017-5-24 09:52:27

Rank: 4

帖子
72
电量
980
在线时间
158 小时
注册时间
2015-11-18
9#
发表于 2017-5-23 23:33:02 |只看该作者
这个评价够专业,够详细,谢谢!

Rank: 3Rank: 3

帖子
35
电量
232
在线时间
36 小时
注册时间
2014-12-11
10#
发表于 2017-5-24 00:27:40 |只看该作者
理论上激光扫描更加适合家用扫地机器人啊,摄像头的限制太大了。而且边刷也应该是扫地机器人标配的,不然一个月下来边角不能望。最后,要推广扫地机器人进入家家户户,还是要靠性价比,这点小米无疑做的更好,一千多能买到其他品牌旗舰的产品,还有什么奢求?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 没有帐号?

Archiver|手机版|扫地机器人论坛 | 爸爸乐轻松

GMT+8, 2017-12-16 05:24 , Processed in 0.003765 second(s), 9 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部