[求助] 这网介绍的Aerovac... [复制链接]

edisonfok

论坛版主

Rank: 24

帖子: 472
电量: 1776
在线时间: 862 小时
注册时间: 2012-10-31

发表于 2013-1-8 03:35:01 |显示全部楼层

本帖最后由 edisonfok 于 2013-1-8 05:39 编辑

http://tw.page.mall.yahoo.com/item/p102215798966

Aerovac 1真的比较好吗？吸力比较强？

bblqs

超级版主

科技改变生活

Rank: 28

帖子: 16190
电量: 28580
在线时间: 4658 小时
注册时间: 2012-3-5

发表于 2013-1-8 09:08:22 |显示全部楼层

AeroVac 1代和标准集尘盒各有优势也各有劣势，目前最好的还是采用HEPA滤网的AeroVac 2代集尘盒（700系采用）。

商家进行的某些对比很多时候都是为了满足一定的商业要求，一般都会故意贬低对比产品提升目标销售产品性能、参数，以前也有商家故意夸大标准集尘盒的吸尘功能贬低AeroVac的例子，大家看多了自然就都懂了。

建议参考：500/600系通用集尘盒介绍

产品四要素：
NO.1 智能程度（算法）
NO.2 清洁能力（结构）
NO.3 续航时间（电池）
NO.4 性能稳定（质量）

大邑

顶级智能吸尘器

Rank: 12

帖子: 611
电量: 3073
在线时间: 784 小时
注册时间: 2012-11-8

发表于 2013-1-8 10:02:59 |显示全部楼层

本帖最后由大邑于 2013-1-8 10:04 编辑

AeroVac 2代集尘盒在理论上肯定好，过滤的颗粒更小，过滤面积大（因为有折皱，表面积加大，像汽车的空滤器）。
不过我看了一些用户的评论，说这个AeroVac 2代集尘盒很难清理，因为很多渣滓堵在折皱里面。由此可以推断：当较多渣滓堵在折皱里后，空气流通的量就会大大降低，从而严重影响三重清扫结构中最后的“吸尘”效果。

所以，这种结构的过滤器，应该不太适用于像家用吸尘器这样的环境，毕竟家里地面上会有一些大些的渣滓，这些渣滓被吸入折皱中会极大影响空气流通量，不像汽车的空滤器那样的环境，只有空气中的小颗粒。

1 查看全部评分