扫地机器人论坛 | 爸爸乐轻松_扫地机器人的百科全书

 找回密码
 没有帐号?
查看: 1050|回复: 7

[原创] 扫地机混战之克隆机军团     [复制链接]

超级版主

评测中寻找快乐

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
7352
电量
21083
在线时间
7821 小时
注册时间
2013-7-21

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

发表于 2019-9-5 00:39:45 |显示全部楼层
本帖最后由 gaolaozhuang 于 2019-9-5 07:38 编辑

       最近米家新推出了一款米家扫拖机器人,然而结合之前在各电商平台上的各型机器人,发现了一些很有意思的东西,市面上多款扫地机器人存在惊人的相似,首先这次米家扫拖机器人的外箱标签是就值得一看,制造商是云米,而实际上生产厂家却是深圳杉川机器人有限公司出品。其实之前也对杉川有一些了解,特别查了一下,杉川为别家贴牌代工的还真不少,这一期特别弄了三台由杉川贴牌生产的扫地机器人作对比一下,言归正传,上图。
IMG_6811_副本.png

IMG_6812_副本.png

IMG_6806_副本.png

IMG_6647_副本.jpg

IMG_6608_副本.jpg

IMG_6696_副本.jpg

再看看这3台机的配置也是很雷同,其中海尔和浦桑尼克基本上用的是同一型号的零配件,分别是基座及电源,尘盒和水箱,还有拖布组件,机器人底盘更是三台机一模一样的结构配置,只是米家扫拖为了统一的米家外观风格,在某些地方作了一些外观改变,比如米家的基座外观,电源适配器,等等。
IMG_6816_副本.png

IMG_6818_副本.png

IMG_6652_副本.jpg

IMG_6699_副本.jpg

IMG_6619(1)_副本.jpg

下面是外观配置方面的对比图片
IMG_6761_副本.jpg

IMG_6762_副本.jpg

IMG_6792_副本.jpg

IMG_6794_副本.jpg

IMG_6751_副本.jpg

IMG_6757_副本.jpg


IMG_6765_副本.jpg

IMG_6770_副本.jpg

IMG_6784_副本.jpg

IMG_6786_副本.jpg

IMG_6785_副本.jpg

IMG_6768_副本.jpg

IMG_6769_副本.jpg

IMG_6614(1)_副本.jpg

IMG_6658_副本.jpg





IMG_6755_副本.jpg

IMG_6753_副本.jpg

IMG_6772_副本.jpg

IMG_6777_副本.jpg

IMG_6778_副本.jpg

IMG_6787_副本.jpg

IMG_6763_副本.jpg

IMG_6764_副本.jpg

总结:
     米家扫地机器人在16年推出以后,就以它的高稳定性,高性价比,高颜值而引领或者推动扫地机器人行业发发展,在当时可以说是在整个行业内最具影响力的产品,但是因为国内由于受某些消费需求的影响下,扫拖一体机成为了主流,而米家这次推出了米家扫拖机器人,却偏偏选择了某些代工企业的公模方案,带来的是品质的严重下降,特别是这几台机使用了一段时间之后,发现导航算法方面存在严重的问题,比如机器人死机问题,漏扫问题很严重,地图不够稳定,地图歪斜,导航逻辑,存在很多问题,另外在硬件方面同样存在问题,比如取消了沿墙传感器导致绕桩不够贴近,水箱会莫名的滴水,另外由于去掉了仿生水箱的原因,改用了尘盒仓加水箱的方式,导致拖布组件重量的减少,拖布的下压力明显减少,最终使得拖地效果只能算是差强人意了。而作为米家扫地机器用户,只能说这样的方式只会把原来米家一代积累下的口碑给提前透支掉。







3

查看全部评分

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

帖子
519
电量
3500
在线时间
645 小时
注册时间
2014-7-7

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 精英用户 产品评测组

发表于 2019-9-5 02:45:53 |显示全部楼层
趁热度战术

Rank: 3Rank: 3

帖子
33
电量
268
在线时间
42 小时
注册时间
2017-9-21
发表于 2019-9-5 06:41:18 来自手机 |显示全部楼层
米家扫拖这么坑,小米现在越来越low了。和云米一个模式了吗……底线在哪里

超级版主

科技改变生活

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
16467
电量
30021
在线时间
4951 小时
注册时间
2012-3-5

资深"丸"家 我是麦霸 热心会员 板猪?版猪?! 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户

发表于 2019-9-5 20:42:02 |显示全部楼层
摘录自:扫地机器人行业并非“快餐”:企业不能过分依赖ODM

      扫地机器人产品采用ODM形式贴牌代工生产的优势不言而喻:无高额的研发投入、无需采购产品生产线,企业可以专注于品牌的建立以及精细化产品销售环节,降低风险并且提高资金回收率等等。由于低成本低风险高利润,由于很多厂商看好扫地机器人这个新兴产品但是又不愿贸然投资建立生产线和研发部门,所以就采用ODM方式直接杀进市场分得一杯羹,狠狠的赚一笔就闪形同“快餐”一般。但是这种方式的缺点也是非常明显:采用ODM形式的企业没有产品核心技术,存在被生产商坐地起价的风险,又因为生产商可以将同一型号封装销售给不同的企业,产品可能存在同质化问题



产品四要素:
NO.1 智能程度(算法)
NO.2 清洁能力(结构)
NO.3 续航时间(电池)
NO.4 性能稳定(质量)

超级版主

评测中寻找快乐

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
7352
电量
21083
在线时间
7821 小时
注册时间
2013-7-21

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

发表于 2019-9-7 09:57:41 来自手机 |显示全部楼层
大族代工的还不至这些品牌,同质化严重,换汤不换药!

Rank: 3Rank: 3

帖子
26
电量
128
在线时间
26 小时
注册时间
2015-9-25
发表于 2019-9-10 19:10:04 |显示全部楼层
小米扫拖主要是价格相对便宜点,这个价位石头T4没拖地,不过t4电池容量大点,多保1年,2000以下楼主建议哪个?

超级版主

评测中寻找快乐

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
7352
电量
21083
在线时间
7821 小时
注册时间
2013-7-21

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 DIY达人 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

发表于 2019-9-10 22:02:26 |显示全部楼层
hillbmw 发表于 2019-9-10 19:10
小米扫拖主要是价格相对便宜点,这个价位石头T4没拖地,不过t4电池容量大点,多保1年,2000以下楼主建议哪个 ...

建议石头T4.而且石头T4已经有第三方水箱拖地组件了。

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
640
电量
3883
在线时间
417 小时
注册时间
2014-3-20

SHOW IT 我是麦霸 热心会员 第一次“设精” 大海啊全是水 我喜欢这儿 什么都难不住我! 精英用户 产品评测组

发表于 2019-9-11 13:21:40 |显示全部楼层
这种覆盖率也是无奈了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 没有帐号?

Archiver|手机版|扫地机器人论坛 | 爸爸乐轻松

GMT+8, 2019-11-19 15:29 , Processed in 0.133518 second(s), 8 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2017 Comsenz Inc.

回顶部